Le chauffage à la biomasse est-il neutre en termes de CO₂?

La biomasse est une matière organique à base de composés de carbone. Lorsque cette matière organique est brûlée, du CO₂ est inévitablement libéré. Toutefois, contrairement aux combustibles fossiles, la biomasse, telle que bois, est une matière première rapidement renouvelable qui fixe le CO₂ même pendant sa croissance et qui est ensuite libéré lors de la combustion.

Par conséquent, bien que le chauffage à biomasse ne soit pas exempt de dioxyde de carbone, aucun dioxyde de carbone supplémentaire n’est libéré dans l’atmosphère qui n’ait pas été préalablement lié. Le bilan CO₂ du cycle de la biomasse est donc nul. Le chauffage à biomasse est donc considéré comme neutre en termes de CO₂ et constitue l’une des meilleures alternatives au chauffage au gaz et au mazout.

Comme pour toute source d’énergie renouvelable ou fossile, des gaz à effet de serre sont produits lors de la production et du transport. Le chauffage à biomasse présente toutefois deux avantages : D’une part, l’énergie nécessaire à la production de pellets, par exemple, est bien inférieure à celle nécessaire à la production de gaz ou de mazout. Le bilan énergétique de la production de mazout, par exemple, est cinq fois moins bon que celui des pellets fabriqués à partir de sciure sèche.

D’autre part, l’Autriche et l’Allemagne disposent d’une offre étendue de bois de chauffage en raison de leurs importantes réserves forestières. Cela signifie que les combustibles de chauffage – qu’il s’agisse de bûches, de pellets ou de bois déchiqueté – peuvent être obtenus et approvisionnés au niveau régional. Cela permet de réduire les distances de transport et de renforcer l’économie locale. Le chauffage hybride, qui combine différentes sources d’énergie, offre une sécurité et une indépendance supplémentaires en matière d’approvisionnement en combustibles de chauffage.